Heb net de petitie ondertekend en poll beantwoord.
Daarover nog het volgende: als ik het goed begrijp rinkelt er ruim 110miljoen extra de staatskas in met de voorgestelde maatregel: bio BTWvrij, 'normale' lage BTW van 6 naar 7% Die winst moet vind ik wel geoormerkt worden voor stimulering duurzame voedselproductie, incl. bijv. onderzoek naar "kunstvlees".
In z'n algemeenheid moeten consumenten sowieso maar het besef ingestampt worden dat wat zij voor hun voedsel betalen, en m.n. voor zulke dubbel-vervuilende producten als melk en (m.n.rund-)vlees, AL JAREN VEEL TE GOEDKOOP ZIJN!!! (tijd voor fair-trade voorwaarden voor Nederlandse boeren & tuinders)
Bio-producten zijn anders van samenstelling als industrie-producten. Het is dus verplicht om dat onderscheid te maken. Jammer is dat de prijs van bio-producten wat hoger liggen. Dus een BTW verlaging is een goede stimulans voor de markt. Als de bio-producten meer verkocht worden, wordt het onderscheid ook duidelijker en kan de prijs wellicht verlaagd worden.
Dag Leo,
Je schreef 10 maart dat je de laatste twee berichten niet begreep. Dat is dus inclusief mijn bericht?
Mijn bericht was een reactie op het bericht daarvoor, omdat deze persoon inderdaad niet het verschil tussen een petitie en een stemming/enquete leek te hebben begrepen. Twee verschillende dingen inderdaad.
maar nu nog van die term "biologisch" af!
groente en vlees zijn van nature al "biologisch" of er nou hormonen in zitten, bespoten is of in de vrije natuur groeit.
We noemen de 'slechte industrie immers ook "bio" industrie? En dan start je een actie met de slogan "BIO BTW VRIJ!. "Groen" geteeld of "groen label of groen gewas. En leuk is "groen" vlees!
Nu eens allemaal beter nadenken bij de term "biologisch", want dat dekt de lading niet met wat je met o.a. deze actie wil bereiken.
De meeste van ons hebben toch BIOLOGIE op school gehad?
Gelijk getekent en verspreidt.
Bedankt voor de aandacht hiervoor.
Misschien intressant om te lezen watvoor voedsel in de U.S aangeboden wordt
http://www.care2.com/greenliving/7-foods-banned-in-europe-still-available-in-the-us.html
Wat een super goed idee
Ik heb de petitie meteen ondertekend en zal de website link doormailen, Het wordt tijd dat er wat verandert en ons voedsel weer gezond wordt aangeboden, het maakt me blij dat zoveel mensen dit initiatief steunen!
Wat een super goed idee
Ik heb de petitie meteen ondertekend en zal de website link doormailen, Het wordt tijd dat er wat verandert en ons voedsel weer gezond wordt aangeboden, het maakt me blij dat zoveel mensen dit initiatief steunen!
Ik begrijp de laatste twee berichten echt niet. A) er is een petitie en die ondertekent men of men negeert het. B) ik vraag om een mening, met de optie eens, oneens of ik weet het niet. Twee verschillende zaken lijkt mij.
Het is me al heel lang een raadsel waaróm eko-voedsel duurder moet zijn, maar het zal wel een reden hebben.Maar je zou zeggen als er geen kunstmest gebruikt hoeft te worden, scheelt dat toch in prijs.Aan de andere kant als men geen vlees eet, dan haal je die duurdere groenten er wel weer ruimschoots uit.
Waar ik me ook druk over maak zijn al die E-nummers die, "door de EU goedgekeurd" door voedingsmiddelen gedaan worden.Gisteren had ik weer zoiets: een appelpunt met NEGEN E-nummers erin.Ik weet wel dat ze niet allemaal even schadelijk zijn, maar als de natuurvoedingsundustrie het zónder E-nummers kan, kan het toch overal?
Het boekje: "wat zit er in Uw eten?"(Courinne Gouget) kan ik aanbevelen.
Het word hoogt tijd dat de "voedsel industrie" en "uberheid" in Den Haag stoppen om ons te manipuleren en te vergiftigen gelijk labratten - via onze primairy levensbehoeften.. voedsel!
Deze parasitiare etters zijn - in het geheim - al ruim 30 jaar bezig, om onder het mom van "handelsovereenkomsten" de TOTALE CONTROLE te krijgen over de voedselketen vanaf HET ZAAD tot en met jou ANUS! Met maar 1 einddoel
BEVOLKINGS CONTROLE, POPULATION CONTROL(NWO Style)
Dit zooitje wetten heet de CODEX ALIMENTARIS
en is rechstreeks levensbedreigend, waardoor het RECHT op VRIJE KEUZE EN TOEGANG TO VOEDSEL gebruikt kan gaan worden als WAPEN tegen de mensheid.
Wil je meer weten lees hier dan verder
1. DE OFFICIELE WEBSITES (van de verenigde nazies)
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
http://www.fao.org/docrep/w9114e/w9114e00.HTM
http://www.codexalimentarius.nl/
2. DE ANDERE KANT VAN DEZE VOEDSEL MEDAILLE:
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www.healthfreedomusa.org/
http://www.naturalnews.com/024128_CODEX_food_health.html
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
http://www.ahha.org/codex.htm
3.BEVOLKINGSCONTROLE VIA VOEDSEL
Systematisch ontvolking van Planeet Aarde:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_depopu.htm
Biologische wapens tegen de mensheid:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_industryweapons.htm
Global Food Control:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalfood.htm
Verspreid deze informatie zoveel mogelijk naar iedereen om zich bewust te maken wat er "achter de politieke circus" werkelijk afspeelt.
Freedom of choice what you eat and how 4 everyone!
Wat je schrijft is terecht ! Ik zie het als stap B. Met stap A, deze petitie, doen we in mijn ogen het belangrijke grondwerk( de discussie losmaken tot in Brussel, met concrete daden)om daarna door te kunnen samenwerken met andere grootmachten zijnde de voedingsindustrie. En als samenwerken niet kan, laat de consument nu al zien best mondig te kunnen zijn.
laten we elkaar succes wensen !
Beste Initiatiefnemers voor het veranderen van het btw tarief.
Ik ben zeer tegen uw stelling en heel erg vóór biologische producten.
U treft met deze maatregel de aller armste mensen van Nederland omdat deze de Biologische producten totaal niet kunnen betalen, al zouden ze dit graag willen.
Ik verlaat vaak de biologische voedingswinkels zonder iets gekocht te hebben omdat elke cent belangrijk is en er zuinig omgesprongen moet worden.
Iedereen wil graag biologische producten maar deze zijn niet enkele procenten duurder dan de fabrieksproducten maar vaak 30 a 40% duurder, dus uw actie is totaal onterecht, u maakt hiermee veel mensen ongelukkig.
Wij hebben in Nederland een totaal verkeert voedsel beleid, men loopt achter de machtige voedselindustrie aan die ons vergiftigen met hun gevaarlijke chemie. Van het ministerie van volksgezondheid kunnen wij niets verwachten dit zijn allemaal onbenullige meelopers zonder eigen mening en zeker geen kennis van zaken.
De voedselindustrie heeft het voor 't zeggen, want daar moet een deel van onze economie vandaag komen.
Canada, Zwitserland, Zweden en een paar staten in Amerika zijn hiermee in een ver gevorderd stadium en als het die landen lukt dan zullen hier ooit de ogen geopend worden, hopelijk.
U zult echt iets anders moeten verzinnen, o.a. Biologische teelt op grotere schaal zodat de productie goedkoper wordt, daar hebben we echt iets aan.
Ook de bevolking goed informeren zodat deze alert wordt op de slechte chemie in de dagelijkse producten zal de vraag naar Biologische producten verhogen.
Als U iets economisch tot stand wil brengen doe het dan goed en begin in de markt, niet met de btw, maar eerlijk is eerlijk; wat u wil is gemakkelijk dit kost weinig moeite maar doe eens iets wat echt werkt, maar dat kost veel inzet, kennis en doorzettingsvermogen.
Slecht geformuleerd. Eens. Het had en is btw 0%!. De boodschap is gelukkig wel helder aangekomen en krijgt veel steun.
Lees ook in die zin de poll. Lees de intentie svp, dan gaan we veel bereiken.
BTW nul of BTW vrij? Zorgeloos door elkaar gebruikt en een groot verschil!
Wie gaat de handelaren en boeren hun 6% of 20% vergoeden, die ze dan niet meer in vooraftrek kunnen brengen bij BTW vrij?
gefeliciteerd, in plaats van 1% maakt dit slecht geformuleerde voorstel alles 20% duurder!
Wat goed is dat de bio consument met de 1% ook zelf wil investeren ! Ik ben heel benieuwd wie nu nog tegen het plan kan zijn.
Verburg? Lijkt me niet. Bos?: die helemaal niet. Balkenende: Wat zal ie trots op Nl zijn. Suuces met de europese petitie.
Wij zijn pro-biologisch. Dat wil zeggen dat we zoveel mogelijk met biologische producten koken, maar onze recepten zijn vooral delicious. Iedere week posten we een van onze recepten op www.BIOLICIOUS.org om ons (en jullie) kook-leven een biolicious boost te geven.
Neem een kijkje, raak geïnspireerd en post je eigen recepten/reacties!
Wij zijn pro-biologisch. Dat wil zeggen dat we zoveel mogelijk met biologische producten koken, maar onze recepten zijn vooral delicious. Iedere week posten we een van onze recepten op www.BIOLICIOUS.org om ons (en jullie) kook-leven een biolicious boost te geven.
Neem een kijkje, raak geïnspireerd en post je eigen recepten/reacties!
Ergens in het gastenboek zag ik de vraag of er ideeën zijn voor het creëren van meer bewustzijn bij jongeren over (biologisch) voedsel. Gelukkig zijn er genoeg jongeren die zich hier zelf mee bezig houden en zich voor inzetten. Wat dacht je van een Digitale Koelkast waar je op een moderne, leuke, jonge manier informatie kan vinden over een duurzame food lifestyle en makkelijk kan ontdekken waar je bij jou in de buurt goede (bijvoorbeeld biologische) producten kan kopen? De Youth Food Movement zet zich hiervoor in. Kijk voor meer informatie eens op onze website! www.youthfoodmovement.nl
Gefeliciteerd met Biologica!
Wat goed dat je initiatief zo groots uitpakt en je hiermee zoveel verschil kunt maken. Wie weet zelfs Europees!
Ik kan me voorstellen dat er veel werk in gaat zitten, dus bij deze: heel erg bedankt voor je inzet, en ga zo door!
Prima initiatief!
Als dit tot succes leidt -al is het maar een stukje bewustwording- dan pleit ik ervoor om scholen en andere opleidingsinstituten ook wat bewuster te maken van de etenswaren die zij aan jongeren verkopen/verstrekken. Wat mij betreft op deze manier, alhoewel dat de jeugd zelf misschien niet zo aan zal spreken. Iemand nog goede ideeën?
Hoewel ik het heel erg waardeer dat er aandacht gegeven wordt aan biologische landbouw denk ik dat dit averechts werkt. De productiekosten voor biologische producten ligt hoger en momenteel is de enige die daar nog op verdient de supermarkt.
Kijk maar naar bijvoorbeeld AH, die het er nu van neemt en op alles "Puur en Eerlijk" plakt, op het overgrote deel van de producten is dit een grote leugen (bijv. de tonijn, maar veel vleesproducten staan bol van de E-nummers, het zal vast oké zijn volgens de "regels". Maar moreel gezien is AH voor mij in het rijtje leugenaars, list en bedrog gevallen.
Een eventuele prijsdaling op alles wat biologisch is zal een toename geven in het aantal verkochte producten ergo schaarste aangezien correctie van de productie van biologische middelen tijd nodig heeft. In de tussentijd is mijn verwachting dat de prijzen extra zullen stijgen. En daar gaan supermarkten dan weer extra gebruik van maken.
Het grootste gevaar ligt bij de grote multinationals, eigenlijk is er één de as van het kwaad. Google voor de grap maar eens op Monsanto, en je komt er achter waarom er in de toekomst misschien niet eens meer biologische landbouw mogelijk is (zij zijn bezig alle genen van ALLES wat leeft op deze aarde te patenteren... Zodat ze alleenrecht hebben over alles... En bij een kijkje op hun CV zie je direct de gigantische waslijst aan schadeclaims die ze al te verduren gehad hebben...
Een petitie tegen genetisch gemodificeerde rommel lijkt me een nuttiger stap. In tegenstelling tot Hugo (bericht #258) studeer ik wel in deze richting, maar denk niet dat men echt positief tegenover biologische landbouw staat... It's al about the $$$.
Ik vind dit een geweldig initiatief, alleen een tip voor de volgende email:
neem een iets grotere lettergrootte. ik moet helemaal naar m'n beeld toeleunen om het te kunnen lezen.
Het grootste deel van de nutri"enten die in de landbouw gebruikt worden, komt terecht bij de consument en verdwijnt uiteindelijk dus in het riool. Echter moeten deze nutri"enten eerst chemisch bewerkt en industrieel teruggewonnen worden voor zij weer op het land gebruikt kunnen worden. Daarom kan deze stroom afval (de grootste) nooit worden hergebruikt in organische landbouw die geen fertilizers accepteert. Met zulke verliezen put organische landbouw uiteindelijk de bodem uit en spoelt het nutrienten de zee in. Zolang hier geen oplossing voor is, kan er geen duurzame organische landbouw bestaan?
Of wel?
Ik ben geen landbouwexpert, maar heb wel wetenschappelijk literatuuronderzoek gedaan. Sommige dingen van organische landbouw zullen goed zijn, zoals gewasrotaties (met helaas een erg lage use-efficiency), het niet gebruiken van pesticiden of herbiceden, etc.
Duurzame landbouw en organische landbouw zijn twee verschillende zaken. Hoewel het idee van organische landbouw bij leken wel duurzaamheid suggereert.
Ik heb om deze reden verzocht mijn naam te verwijderen bij deze petitie.
Dit alles dan nog los van de vraag of belastingverlaging een juist instrument is om in te grijpen.
Ik zou wel willen tekenen voor een certificering voor duurzame landbouw (onafhaneklijk van de vraag of het organisch of conventioneel is). Als ze dan de belasting verhogen van niet duurzame landbouw `en daarmee de externe kosten van die landbouw dekken; dan zou ik er wel achter staan.
Zie voor bovenstaande argumenten: Kirchmann, H., Kätterer, T., & Bergström, L. (2008). Nutrient Supply in Organic Agriculture – Plant Availability, Sources and Recycling. In Organic Crop Production – Ambitions and Limitations (pp. 89-116).
Bio-industrie belasten en biologische producten subsidiëren. En een petitie namens alle samenwerkende organisaties op dit gebied naar Brussel. Dan halen we die één miljoen wel! Succes!
This comment form is powered by GentleSource Comment Script. It can be included in PHP or HTML files and allows visitors to leave comments on the website.
Daarover nog het volgende: als ik het goed begrijp rinkelt er ruim 110miljoen extra de staatskas in met de voorgestelde maatregel: bio BTWvrij, 'normale' lage BTW van 6 naar 7% Die winst moet vind ik wel geoormerkt worden voor stimulering duurzame voedselproductie, incl. bijv. onderzoek naar "kunstvlees".
In z'n algemeenheid moeten consumenten sowieso maar het besef ingestampt worden dat wat zij voor hun voedsel betalen, en m.n. voor zulke dubbel-vervuilende producten als melk en (m.n.rund-)vlees, AL JAREN VEEL TE GOEDKOOP ZIJN!!! (tijd voor fair-trade voorwaarden voor Nederlandse boeren & tuinders)
Geweldig initiatief hoor. Heb ook direct getekend en het ook vermeld op mijn Websites (Nederlands en Engels).
Hoop dat het gaat lukken!
Groetjes
Lloyd
Geweldig initiatief hoor. Heb ook direct getekend en het ook vermeld op mijn Websites (Nederlands en Engels).
Hoop dat het gaat lukken!
Groetjes
Lloyd
Je schreef 10 maart dat je de laatste twee berichten niet begreep. Dat is dus inclusief mijn bericht?
Mijn bericht was een reactie op het bericht daarvoor, omdat deze persoon inderdaad niet het verschil tussen een petitie en een stemming/enquete leek te hebben begrepen. Twee verschillende dingen inderdaad.
maar nu nog van die term "biologisch" af!
groente en vlees zijn van nature al "biologisch" of er nou hormonen in zitten, bespoten is of in de vrije natuur groeit.
We noemen de 'slechte industrie immers ook "bio" industrie? En dan start je een actie met de slogan "BIO BTW VRIJ!. "Groen" geteeld of "groen label of groen gewas. En leuk is "groen" vlees!
Nu eens allemaal beter nadenken bij de term "biologisch", want dat dekt de lading niet met wat je met o.a. deze actie wil bereiken.
De meeste van ons hebben toch BIOLOGIE op school gehad?
Bedankt voor de aandacht hiervoor.
Misschien intressant om te lezen watvoor voedsel in de U.S aangeboden wordt
http://www.care2.com/greenliving/7-foods-banned-in-europe-still-available-in-the-us.html
Ik heb de petitie meteen ondertekend en zal de website link doormailen, Het wordt tijd dat er wat verandert en ons voedsel weer gezond wordt aangeboden, het maakt me blij dat zoveel mensen dit initiatief steunen!
Ik heb de petitie meteen ondertekend en zal de website link doormailen, Het wordt tijd dat er wat verandert en ons voedsel weer gezond wordt aangeboden, het maakt me blij dat zoveel mensen dit initiatief steunen!
Leo Dijkgraaf
indiener petitie
Als je alleen kunt nagaan wie de petitie heeft getekend waar haal je de nee en geen mening stemresultaten dan vandaan?
2%, ja ja, dat zal wel...
Kan iemand mij vertellen wanneer er een knoop wordt doorgehakt (wel of niet door gaan van afschaf bio BTW)?
Ik hoop dat ik jullie alle in de toekomst kan voorzien van biologische EKO gecertificeerde vis.
kijk ook eens op www.eerlijk-eten.com!
Waar ik me ook druk over maak zijn al die E-nummers die, "door de EU goedgekeurd" door voedingsmiddelen gedaan worden.Gisteren had ik weer zoiets: een appelpunt met NEGEN E-nummers erin.Ik weet wel dat ze niet allemaal even schadelijk zijn, maar als de natuurvoedingsundustrie het zónder E-nummers kan, kan het toch overal?
Het boekje: "wat zit er in Uw eten?"(Courinne Gouget) kan ik aanbevelen.
Deze parasitiare etters zijn - in het geheim - al ruim 30 jaar bezig, om onder het mom van "handelsovereenkomsten" de TOTALE CONTROLE te krijgen over de voedselketen vanaf HET ZAAD tot en met jou ANUS! Met maar 1 einddoel
BEVOLKINGS CONTROLE, POPULATION CONTROL(NWO Style)
Dit zooitje wetten heet de CODEX ALIMENTARIS
en is rechstreeks levensbedreigend, waardoor het RECHT op VRIJE KEUZE EN TOEGANG TO VOEDSEL gebruikt kan gaan worden als WAPEN tegen de mensheid.
Wil je meer weten lees hier dan verder
1. DE OFFICIELE WEBSITES (van de verenigde nazies)
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
http://www.fao.org/docrep/w9114e/w9114e00.HTM
http://www.codexalimentarius.nl/
2. DE ANDERE KANT VAN DEZE VOEDSEL MEDAILLE:
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www.healthfreedomusa.org/
http://www.naturalnews.com/024128_CODEX_food_health.html
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
http://www.ahha.org/codex.htm
3.BEVOLKINGSCONTROLE VIA VOEDSEL
Systematisch ontvolking van Planeet Aarde:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_depopu.htm
Biologische wapens tegen de mensheid:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_industryweapons.htm
Global Food Control:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalfood.htm
Verspreid deze informatie zoveel mogelijk naar iedereen om zich bewust te maken wat er "achter de politieke circus" werkelijk afspeelt.
Freedom of choice what you eat and how 4 everyone!
Wat je schrijft is terecht ! Ik zie het als stap B. Met stap A, deze petitie, doen we in mijn ogen het belangrijke grondwerk( de discussie losmaken tot in Brussel, met concrete daden)om daarna door te kunnen samenwerken met andere grootmachten zijnde de voedingsindustrie. En als samenwerken niet kan, laat de consument nu al zien best mondig te kunnen zijn.
laten we elkaar succes wensen !
Ik ben zeer tegen uw stelling en heel erg vóór biologische producten.
U treft met deze maatregel de aller armste mensen van Nederland omdat deze de Biologische producten totaal niet kunnen betalen, al zouden ze dit graag willen.
Ik verlaat vaak de biologische voedingswinkels zonder iets gekocht te hebben omdat elke cent belangrijk is en er zuinig omgesprongen moet worden.
Iedereen wil graag biologische producten maar deze zijn niet enkele procenten duurder dan de fabrieksproducten maar vaak 30 a 40% duurder, dus uw actie is totaal onterecht, u maakt hiermee veel mensen ongelukkig.
Wij hebben in Nederland een totaal verkeert voedsel beleid, men loopt achter de machtige voedselindustrie aan die ons vergiftigen met hun gevaarlijke chemie. Van het ministerie van volksgezondheid kunnen wij niets verwachten dit zijn allemaal onbenullige meelopers zonder eigen mening en zeker geen kennis van zaken.
De voedselindustrie heeft het voor 't zeggen, want daar moet een deel van onze economie vandaag komen.
Canada, Zwitserland, Zweden en een paar staten in Amerika zijn hiermee in een ver gevorderd stadium en als het die landen lukt dan zullen hier ooit de ogen geopend worden, hopelijk.
U zult echt iets anders moeten verzinnen, o.a. Biologische teelt op grotere schaal zodat de productie goedkoper wordt, daar hebben we echt iets aan.
Ook de bevolking goed informeren zodat deze alert wordt op de slechte chemie in de dagelijkse producten zal de vraag naar Biologische producten verhogen.
Als U iets economisch tot stand wil brengen doe het dan goed en begin in de markt, niet met de btw, maar eerlijk is eerlijk; wat u wil is gemakkelijk dit kost weinig moeite maar doe eens iets wat echt werkt, maar dat kost veel inzet, kennis en doorzettingsvermogen.
Hopelijk geeft dit een ander inzicht.
Met vriendelijke groet,
Ad van Gestel.
Lees ook in die zin de poll. Lees de intentie svp, dan gaan we veel bereiken.
Wie gaat de handelaren en boeren hun 6% of 20% vergoeden, die ze dan niet meer in vooraftrek kunnen brengen bij BTW vrij?
gefeliciteerd, in plaats van 1% maakt dit slecht geformuleerde voorstel alles 20% duurder!
Verburg? Lijkt me niet. Bos?: die helemaal niet. Balkenende: Wat zal ie trots op Nl zijn. Suuces met de europese petitie.
Wij zijn pro-biologisch. Dat wil zeggen dat we zoveel mogelijk met biologische producten koken, maar onze recepten zijn vooral delicious. Iedere week posten we een van onze recepten op www.BIOLICIOUS.org om ons (en jullie) kook-leven een biolicious boost te geven.
Neem een kijkje, raak geïnspireerd en post je eigen recepten/reacties!
Wij zijn pro-biologisch. Dat wil zeggen dat we zoveel mogelijk met biologische producten koken, maar onze recepten zijn vooral delicious. Iedere week posten we een van onze recepten op www.BIOLICIOUS.org om ons (en jullie) kook-leven een biolicious boost te geven.
Neem een kijkje, raak geïnspireerd en post je eigen recepten/reacties!
Gefeliciteerd met Biologica!
Wat goed dat je initiatief zo groots uitpakt en je hiermee zoveel verschil kunt maken. Wie weet zelfs Europees!
Ik kan me voorstellen dat er veel werk in gaat zitten, dus bij deze: heel erg bedankt voor je inzet, en ga zo door!
Als dit tot succes leidt -al is het maar een stukje bewustwording- dan pleit ik ervoor om scholen en andere opleidingsinstituten ook wat bewuster te maken van de etenswaren die zij aan jongeren verkopen/verstrekken. Wat mij betreft op deze manier, alhoewel dat de jeugd zelf misschien niet zo aan zal spreken. Iemand nog goede ideeën?
Kijk maar naar bijvoorbeeld AH, die het er nu van neemt en op alles "Puur en Eerlijk" plakt, op het overgrote deel van de producten is dit een grote leugen (bijv. de tonijn, maar veel vleesproducten staan bol van de E-nummers, het zal vast oké zijn volgens de "regels". Maar moreel gezien is AH voor mij in het rijtje leugenaars, list en bedrog gevallen.
Een eventuele prijsdaling op alles wat biologisch is zal een toename geven in het aantal verkochte producten ergo schaarste aangezien correctie van de productie van biologische middelen tijd nodig heeft. In de tussentijd is mijn verwachting dat de prijzen extra zullen stijgen. En daar gaan supermarkten dan weer extra gebruik van maken.
Het grootste gevaar ligt bij de grote multinationals, eigenlijk is er één de as van het kwaad. Google voor de grap maar eens op Monsanto, en je komt er achter waarom er in de toekomst misschien niet eens meer biologische landbouw mogelijk is (zij zijn bezig alle genen van ALLES wat leeft op deze aarde te patenteren... Zodat ze alleenrecht hebben over alles... En bij een kijkje op hun CV zie je direct de gigantische waslijst aan schadeclaims die ze al te verduren gehad hebben...
Een petitie tegen genetisch gemodificeerde rommel lijkt me een nuttiger stap. In tegenstelling tot Hugo (bericht #258) studeer ik wel in deze richting, maar denk niet dat men echt positief tegenover biologische landbouw staat... It's al about the $$$.
neem een iets grotere lettergrootte. ik moet helemaal naar m'n beeld toeleunen om het te kunnen lezen.
-Tijmen
Of wel?
Ik ben geen landbouwexpert, maar heb wel wetenschappelijk literatuuronderzoek gedaan. Sommige dingen van organische landbouw zullen goed zijn, zoals gewasrotaties (met helaas een erg lage use-efficiency), het niet gebruiken van pesticiden of herbiceden, etc.
Duurzame landbouw en organische landbouw zijn twee verschillende zaken. Hoewel het idee van organische landbouw bij leken wel duurzaamheid suggereert.
Ik heb om deze reden verzocht mijn naam te verwijderen bij deze petitie.
Dit alles dan nog los van de vraag of belastingverlaging een juist instrument is om in te grijpen.
Ik zou wel willen tekenen voor een certificering voor duurzame landbouw (onafhaneklijk van de vraag of het organisch of conventioneel is). Als ze dan de belasting verhogen van niet duurzame landbouw `en daarmee de externe kosten van die landbouw dekken; dan zou ik er wel achter staan.
Zie voor bovenstaande argumenten: Kirchmann, H., Kätterer, T., & Bergström, L. (2008). Nutrient Supply in Organic Agriculture – Plant Availability, Sources and Recycling. In Organic Crop Production – Ambitions and Limitations (pp. 89-116).